davidoneil commited on
Commit
0e28b65
·
verified ·
1 Parent(s): 36a6e2e

Upload Gemma fine-tuned model from checkpoint-99632

Browse files
.gitattributes CHANGED
@@ -33,3 +33,4 @@ saved_model/**/* filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
33
  *.zip filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
34
  *.zst filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
35
  *tfevents* filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
 
 
33
  *.zip filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
34
  *.zst filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
35
  *tfevents* filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
36
+ tokenizer.json filter=lfs diff=lfs merge=lfs -text
1_Pooling/config.json ADDED
@@ -0,0 +1,10 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "word_embedding_dimension": 768,
3
+ "pooling_mode_cls_token": false,
4
+ "pooling_mode_mean_tokens": true,
5
+ "pooling_mode_max_tokens": false,
6
+ "pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens": false,
7
+ "pooling_mode_weightedmean_tokens": false,
8
+ "pooling_mode_lasttoken": false,
9
+ "include_prompt": true
10
+ }
2_Dense/config.json ADDED
@@ -0,0 +1,6 @@
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "in_features": 768,
3
+ "out_features": 3072,
4
+ "bias": false,
5
+ "activation_function": "torch.nn.modules.linear.Identity"
6
+ }
2_Dense/model.safetensors ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:f128a8a5792728af6bc1940f3d00a286df50a3813c0c478230245e9c7898c186
3
+ size 9437272
3_Dense/config.json ADDED
@@ -0,0 +1,6 @@
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "in_features": 3072,
3
+ "out_features": 768,
4
+ "bias": false,
5
+ "activation_function": "torch.nn.modules.linear.Identity"
6
+ }
3_Dense/model.safetensors ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:c65c16320f55c41d62d4a67012589fca83b416ba584ff4148f4c0f856118c368
3
+ size 9437272
README.md ADDED
@@ -0,0 +1,646 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ ---
2
+ tags:
3
+ - sentence-transformers
4
+ - sentence-similarity
5
+ - feature-extraction
6
+ - dense
7
+ - generated_from_trainer
8
+ - dataset_size:49816
9
+ - loss:MultipleNegativesRankingLoss
10
+ base_model: google/embeddinggemma-300m
11
+ widget:
12
+ - source_sentence: transferência reserva servidor militar fundamento legal constitucional
13
+ procedimento revisão proventos
14
+ sentences:
15
+ - 'Este trecho apresenta a conclusão do Ministério Público de Contas sobre o processo,
16
+ avaliando se a análise se configura como monitoramento de decisão anterior e comentando
17
+ a suficiência das informações apresentadas pela Secretaria da Saúde para comprovar
18
+ o atendimento às determinações.. 3. O Ministério Público de Contas, no Parecer
19
+ Ministerial no 780/2020 GPMC (ev . 22), apresentou a seguinte conclusão: III CONCLUSÃO
20
+ Ante o exposto, tendo em vista a ausência de pressupostos mínimos no bojo do Acórdão
21
+ 1143/2018 para que este seja objeto de monitoramento, concluiu-se que a presente
22
+ análise não se trata de um monitoramento propriamente dito, mas de uma verificação
23
+ quanto aos resultados de uma decisão expedida por essa Corte de Contas . A Unidade
24
+ Técnica demonstrou o impacto positivo com a implementação das recomendações exaradas,
25
+ especialmente no que tange à melhoria da estrutura física da Central de Medicamentos
26
+ de Alto Custo Juarez Barbosa, mas deixou de analisar o cumprimento das determinações
27
+ proferidas na decisão da TCE-GO . Embora a Secretaria da Saúde tenha apresentado
28
+ informações quanto ao cumprimento dos comandos exarados, não foram juntados aos
29
+ autos os documentos que comprovam as informações prestadas pela Secretaria da
30
+ Saúde. Assim, caso estivéssemos diante um monitoramento propriamente dito, o correto
31
+ Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017
32
+ do TCE-GO, Art. 6o . Número do Processo: 201200047003401 . 2 3 seria a intimação
33
+ do Secretário da Saúde para que encaminhasse os documentos comprobatórios das
34
+ situações fáticas narradas'
35
+ - 'Este trecho é o início do documento e apresenta a identificação do processo de
36
+ transferência para reserva, os dados principais do servidor Wider Lonso Alves
37
+ da Silva, incluindo histórico de cargos e proventos, e a decisão final do Tribunal
38
+ de Contas que considerou os atos legais e determinou seu registro. Contém também
39
+ o início da seção do RELATÓRIO.Pág. 1 1 ÓRGÃO: Polícia Militar INTERESSADO: Wider
40
+ Lonso Alves da Silva ASSUNTO: 207-01-TRANSFERÊNCIA PARA RESERVA-CONCESSÃO RELATOR:
41
+ SAULO MARQUES MESQUITA AUDITOR: HELOISA HELENA ANTONACIO MONTEIRO GODINHO PROCURADOR:
42
+ MAÍSA DE CASTRO SOUSA Vistos, oralmente expostos e discutidos os presentes Autos
43
+ 201700002001949/207-01, referentes aos seguintes atos: Servidor(a Wider Lonso
44
+ Alves da Silva . Admissão: Soldado. Data: 1o de novembro de 1989. Transferência
45
+ para a reserva: Subtenente. Data: 07 de dezembro de 2017 Revisão: 2o Tenente PM.
46
+ Data: 11 de junho de 2019. Órgão: Polícia Militar do Estado de Goiás. Fundamento
47
+ legal: Art. 42, 1o da Constituição Federal e art. 100, 12, I e II, e 13 da Constituição
48
+ Estadual. Proventos: calculados em 21 de março de 2020, no valor anual de 164.052,98
49
+ . Tendo o relatório e o voto como partes integrantes deste, ACORDA o TRIBUNAL
50
+ DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, pelos votos dos integrantes de sua Primeira Câmara,
51
+ ante as razões expostas pelo Relator, em considerar legais os referidos atos,
52
+ determinando seu registro, nos termos da Lei Orgânica e Regimento Interno deste
53
+ Tribunal, para todos os fins legais . À Secretaria Geral, para as providências
54
+ a seu cargo. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia aos Acórdão No:
55
+ 198/2022Acórdão No: 198/2022 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no
56
+ 201700002001949- Pág. 1 1 RELATÓRIO No 2613/2021 GCSM'
57
+ - 'Este trecho conclui a seção de relatório do processo administrativo no Tribunal
58
+ de Contas de Goiás, detalhando as manifestações dos órgãos técnicos sobre a legalidade
59
+ dos atos de pessoal e a avocação do processo pelo Relator. Na sequência, inicia
60
+ a seção de voto, onde o Relator expõe a competência da Corte para apreciar e registrar
61
+ atos de admissão e aposentadoria e inicia a análise da legalidade desses atos
62
+ no caso específico..320,00 (um mil, trezentos e vinte reais) (Evento 37). 4 .
63
+ No âmbito desta Corte de Contas, após não ter sido identificado qualquer registro
64
+ prévio em nome da servidora (Evento 43), o Serviço de Fiscalização de Atos de
65
+ Pessoal I e o Ministério Público de Contas se manifestaram pela legalidade dos
66
+ atos de admissão e aposentadoria (Eventos 46 e 47) . Quanto à participação do
67
+ Conselheiro Substituto, conquanto tenha sido oportunizada sua manifestação, o
68
+ processo foi avocado por esta Relatoria por descumprimento do prazo regimental
69
+ (artigo 171 do RITCE-GO). 5. É o Relatório. Passo ao VOTO. Documento assinado
70
+ eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art.
71
+ 6o. Número do Processo: 202200006027618 . 2 4 6 . Compete ao Controle Externo,
72
+ dentre outras atribuições ao seu cargo, a apreciação, para fins de registro, da
73
+ legalidade dos atos de admissão de pessoal, bem como das concessões de aposentadorias,
74
+ reformas e pensões, ressalvadas as melhorias posteriores que não alterem o fundamento
75
+ legal do ato concessório, consoante mandamento constitucional insculpido no artigo
76
+ 71, inciso III , da Constituição Federal de 1988, bem como artigo 1o, incisos
77
+ III e IV, da Lei Orgânica deste Tribunal de Contas . 7. Em relação à admissão,
78
+ considerando que a aposentadoria pressupõe o registro prévio do ingresso, a Resolução
79
+ Normativa 003/2005 desta Corte sugere que, identificados a necessidade e os elementos
80
+ suficientes, seja promovido o registro concomitante dos atos. 8'
81
+ - source_sentence: dispensa licitação emergencial fundamento legal voto relator decisão
82
+ tribunal
83
+ sentences:
84
+ - 'Este trecho é a parte inicial do Acórdão (decisão formal) do Tribunal de Contas
85
+ do Estado de Goiás, registrando a análise de legalidade e a determinação de registro
86
+ do ato de aposentadoria (e admissão) de uma Docente da Universidade Estadual de
87
+ Goiás (UEG), mencionando a base legal e detalhando o cálculo dos proventos iniciais.Pág.
88
+ 1 ACÓRDÃO Aposentadoria da Sra. Maria de Fátima Oliveira. Art. 4o, incisos I a
89
+ V, 1o, 2o e 6o, inciso I, EC 103/2019, o art. da Constituição Estadual e o art.
90
+ 71 da Lei Complementar Estadual no 161/2020. Análise conjunta: admissão submissão
91
+ ao concurso público. Legalidade. Registro dos atos . VISTOS, oralmente expostos
92
+ e discutidos os presentes autos, de no 202200020022966/204-01, que tratam da análise
93
+ da legalidade, para fins de registro, do ato concessivo de aposentadoria à Sra
94
+ . Maria de Fátima Oliveira, no cargo de Docente de Ensino Superior Pós-Doutor,
95
+ DES V, Nível 3, do Quadro da Carreira dos Docentes de Ensino Superior da Universidade
96
+ Estadual de Goiás UEG, perfazendo os proventos a quantia anual e integral de 362.936,88
97
+ (trezentos e sessenta e dois mil novecentos e trinta e seis reais e oitenta e
98
+ oito centavos), compostos de: Vencimento 302 .447,40 (trezentos e dois mil quatrocentos
99
+ e quarenta e sete reais e quarenta centavos) e Gratificação Adicional referente
100
+ a 4 (quatro) quinquênios (20%) 60'
101
+ - 'Este trecho é o "RELATÓRIO" do processo, apresentando o histórico do caso de
102
+ transferência para a reserva de Luís Carlos Gomes. Ele detalha os atos administrativos
103
+ realizados pela Polícia Militar e GOIASPREV, incluindo a promoção e a concessão
104
+ da reserva remunerada com os respectivos proventos, e resume as manifestações
105
+ iniciais dos setores técnicos e do Ministério Público de Contas sobre a legalidade
106
+ do ato.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, Goiânia, Acórdão No: 5214/2021Acórdão
107
+ No: 5214/2021 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202000002051346-
108
+ Pág. 1 3 RELATÓRIO No 1058/2021 GCCR. 1. Tratam os autos de registro de Transferência
109
+ para a Reserva Remunerada em favor de Luis Carlos Gomes, RG no 21.264 PMGO, no
110
+ posto de Subtenente, dos Quadros da Polícia Militar do Estado de Goiás. 2 . A
111
+ Polícia Militar, por meio da Portaria no 13.502/2020 PM, de 23/06/2020 (Evento
112
+ 19), da lavra do Comandante-Geral da PM, promoveu o interessado à Graduação Subtenente
113
+ PM, em razão de contar com mais de 30 (trinta) anos de serviço. Em seguida, pela
114
+ Portaria no 1668-GOIASPREV, de 26/06/2020 (Evento 23), houve a concessão da Transferência
115
+ para a Reserva Remunerada . A apostila (Evento 31) fixou os proventos anuais em
116
+ 142.237,55 (Cento e quarenta e dois mil, duzentos e trinta e sete reais e cinquenta
117
+ e cinco centavos). 3. No âmbito desta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou
118
+ que não foi encontrado registro algum em nome do interessado (Evento 36) . O Serviço
119
+ de Registro de Atos de Pessoal e a Auditoria designada (Eventos 39 e 42) manifestaram-
120
+ se pela legalidade da admissão e da transferência para a reserva e sugeriram o
121
+ registro dos respectivos atos de forma concomitante . O Ministério Público de
122
+ Contas (Evento 40), por sua vez, posicionou-se pela negativa do registro de admissão
123
+ de transferência para reserva, em razão da afronta a normas legais e constitucionais.
124
+ 4'
125
+ - 'Este trecho contém o Voto formal do Relator, localizado ao final de seu relatório,
126
+ no qual ele se manifesta pela legalidade da dispensa de licitação analisada e
127
+ propõe as determinações, recomendações e ressalvas que fundamentam a decisão do
128
+ Tribunal.. Face ao exposto, VOTO pela legalidade do Ato de Dispensa emergencial
129
+ de Licitação n. 008/2019, com a expedição das determinações e recomendações propostas,
130
+ cientificando o jurisdicionado de que, apesar de a dispensa de licitação também
131
+ se mostrar possível quando a situação de emergência decorrer da falta de . Número
132
+ do Processo: 201900047000699 . 6 6 planejamento, da desídia administrativa ou
133
+ da má gestão dos recursos púbicos, tal circunstância não afasta a responsabilidade
134
+ do gestor pela não realização da licitação em momento oportuno. Goiânia, 18 de
135
+ outubro de 2021. SAULO MARQUES MESQUITA Conselheiro GCSM/RNA . Número do Processo:
136
+ 201900047000699 . Número do Processo: 201900047000699'
137
+ - source_sentence: prestação contas metrobus 2019 recomendação técnica jurídica fundamento
138
+ legal lotce
139
+ sentences:
140
+ - 'Este trecho apresenta o Acórdão do Tribunal de Contas do Estado de Goiás que
141
+ considerou legal o ato de concessão de pensão e determinou seu registro, seguido
142
+ pelo início do relatório detalhado sobre o processo.Pág. 1 1 ÓRGÃO: Goias Previdencia
143
+ INTERESSADO: Vilson de Souza ASSUNTO: 205-01-PENSÃO-CONCESSÃO RELATOR: SAULO MARQUES
144
+ MESQUITA AUDITOR: FLÁVIO LÚCIO RODRIGUES DA SILVA PROCURADOR: CARLOS GUSTAVO SILVA
145
+ RODRIGUES Vistos, oralmente expostos e discutidos os presentes Autos 202011129002504/205-01,
146
+ referentes ao seguinte ato de pensão: Servidor(a): Genoveva Lopes Felipe de Souza
147
+ . Cargo: Professor I, Referência Órgão: Secretaria de Estado da Educação. Óbito:
148
+ 26 de abril de 2020. Beneficiário (a): Vilson de Souza. Data de início: 26 de
149
+ abril de 2020. Fundamento legal: Lei Complementar n. 77/2010. Pensão: calculada
150
+ em 10 de junho de 2020, no valor mensal de 1.853,29 . Tendo o relatório e o voto
151
+ como partes integrantes deste, ACORDA o TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS,
152
+ pelos votos dos integrantes de sua Primeira Câmara, ante as razões expostas pelo
153
+ Relator, em considerar legal o referido ato, determinando seu registro, nos termos
154
+ da Lei Orgânica e Regimento Interno deste Tribunal, para todos os fins legais
155
+ . À Secretaria Geral, para as providências a seu cargo. TRIBUNAL DE CONTAS DO
156
+ ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia aos Acórdão No: 4011/2021Acórdão No: 4011/2021 TRIBUNAL
157
+ DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202011129002504- Pág. 1 1 RELATÓRIO No
158
+ 1683/2021 GCSM . RELATÓRIO Natureza Pensão Servidor(a) Genoveva Lopes Felipe de
159
+ Souza Cargo Professor I, Referência Órgão Secretaria de Estado da Educação Fundamento
160
+ legal Lei Complementar Estadual n'
161
+ - 'Este trecho conclui a seção de RELATÓRIO E VOTO do Acórdão, apresentando a análise
162
+ final da Conselheira Relatora. Ele detalha a conformidade do processo de concessão
163
+ de pensão com a legislação, menciona as manifestações favoráveis das unidades
164
+ técnicas do Tribunal de Contas e formaliza o voto pela legalidade e registro do
165
+ ato de pensão.. Constata-se que o processo foi devidamente instruído, observando-se
166
+ conformidade com a legislação aplicável, não havendo, portanto, impedimentos para
167
+ o registro do ato. Os documentos apresentados nos autos atendem de forma satisfatória
168
+ aos requisitos exigidos pelo art. 3o, 3o, da deste Tribunal . Diante do exposto,
169
+ e considerando as manifestações favoráveis da Unidade Técnica, do Ministério Público
170
+ de Contas e da Auditoria, VOTO pelo registro do ato de pensão. Goiânia, 03 de
171
+ fevereiro de 2025. CARLA CINTIA SANTILLO Conselheira Relatora Documento assinado
172
+ eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art.
173
+ 6o. Número do Processo: 202411129002425 . 6o . Número do Processo: 202411129002425
174
+ . 6o, inc. I – login e senha Resolução Normativa no 002/2001'
175
+ - 'Este trecho finaliza o Voto da Conselheira Relatora no processo de Prestação
176
+ de Contas Anual da Metrobus referente a 2019. Ele conclui a recomendação técnica/jurídica,
177
+ faz referência a dispositivos legais relevantes para ressalvas, e é seguido pela
178
+ data, identificação da Relatora e detalhes técnicos da assinatura eletrônica do
179
+ documento.. 71 da LOTCE-GO. Goiânia, 22 de outubro de 2021. CARLA CINTIA SANTILLO
180
+ Conselheira Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa
181
+ 12/2017 do TCE-GO, Art. 6o. Número do Processo: 202000047002720 . 6o. Número do
182
+ Processo: 202000047002720 . 6o, inc . I – login e senha'
183
+ - source_sentence: tomada de contas especial contas iliquidáveis longo prazo TCU jurisprudência acórdão
184
+ 921/2009 ampla defesa
185
+ sentences:
186
+ - Localizado no início do Relatório, este segmento descreve a origem do processo
187
+ de fiscalização sobre acúmulo de cargos, as ações administrativas tomadas e as
188
+ sugestões iniciais dos órgãos envolvidos na apuração dos fatos.. 1 4 RELATÓRIO
189
+ No 815/2021 GCCR. 1 . Cuidam os autos de Relatório de Auditoria de Conformidade
190
+ realizada pela Controladoria-Geral do Estado junto à Secretaria de Estado da Saúde,
191
+ para apurar supostas irregularidades em relação ao acúmulo de cargos públicos
192
+ ocupados pelo Sr. Gilson Reginaldo. 2 . O Serviço de Fiscalização de Atos de Pessoal,
193
+ via Instrução Técnica 43/2016, pugnou pela citação da SES para fins de apresentação
194
+ das medidas corretivas adotadas em face dos fiscalizados (Evento 1, p. 25/28).
195
+ 3. Após citação, a SES/GO (Evento 1, p. 39/40) informou que foi instaurado processo
196
+ administrativo disciplinar em face do Sr . Gilson Reginaldo e Ana Lázara Azara
197
+ Rodrigues, juntando a documentação pertinente (Evento 1, p. 41/42). 4. Após diligências,
198
+ o Serviço de Fiscalização de Atos de Pessoal, por meio da Instrução Técnica Conclusiva
199
+ 47/2017 (Evento 4, p . 79/82), sugeriu a absolvição da Ana Maria Azara Rodrigues,
200
+ então Gerente da Unidade de Saúde, suposta responsável pela omissão na fiscalização
201
+ da frequência do servidor, e a extinção do feito relativamente ao Sr. Gilson Reginaldo,
202
+ ambos com base no resultado do julgamento do processo administrativo disciplinar,
203
+ concluindo pelo seu arquivamento. 5 . O membro do Ministério Público de Contas,
204
+ por meio do Parecer no 890/2017 (Evento 4, p. 92), opinou pela conversão dos autos
205
+ em Tomada de Contas Especial, com fulcro no art
206
+ - 'Contextualização: No Voto do Relator, justifica-se a decisão de considerar as
207
+ contas iliquidáveis e arquivar o processo de Tomada de Contas Especial devido
208
+ ao extenso lapso temporal desde os fatos. O trecho apresenta a base legal e jurisprudencial
209
+ para essa decisão, citando a prática e entendimentos do Tribunal de Contas da
210
+ União (TCU) sobre a dificuldade de defesa e a racionalização administrativa em
211
+ casos de grande demora.. 6o, II, Instrução Normativa no 71/2012 TCU) . Segundo
212
+ bem ponderou o Serviço de Contas do Governo Supervisão I, "Vale frisar, na hipótese
213
+ em apreço, que quase 10 anos se passaram desde a ocorrência dos fatos ensejadores
214
+ desta tomada de contas especial e a essa altura é complicado, senão impossível,
215
+ reunir todos os elementos de provas necessários à instrução do processo, nem seria
216
+ razoável exigir, depois do longo período de tempo decorrido , que os responsáveis
217
+ tivessem acesso aos documentos a serem usados para subsidiar sua defesa ." Confirmando
218
+ o entendimento supracitado, expõe-se a ementa do Acórdão no 921/2009-TCU: TOMADA
219
+ DE CONTAS ESPECIAL. OMISSÃO NO DEVER DE PRESTAR CONTAS. CITAÇÃO. REVELIA. CONTAS
220
+ IRREGULARES. DÉBITO. RECURSO DE REVISÃO. CONHECIMENTO. PROVIMENTO. COMPROMETIMENTO
221
+ DA AMPLA DEFESA PELO LONGO DECURSO DE PRAZO. CONTAS ILIQUIDÁVEIS. TRANCAMENTO
222
+ DAS CONTAS. 1 . Consideram-se iliquidáveis as contas, ordenando-se o seu trancamento,
223
+ em razão da impossibilidade do exercício de ampla defesa, pelo longo decurso de
224
+ tempo entre a prática do ato e a citação do responsável." Acórdão 921/2009 TCU
225
+ Plenário. Relator: Ministro Raimundo Carreiro. Data de Julgamento: 6/5/2009. (grifo
226
+ nosso)'
227
+ - 'Após apresentar a regra da Lei nº 8.080/90 que proíbe o pagamento pelo SUS de
228
+ produtos não autorizados pela Anvisa, este trecho detalha as exceções a essa regra
229
+ (Parágrafo único) e introduz a análise de um estudo técnico que interpreta a aplicação
230
+ dessas normas, especialmente quanto a medicamentos genéricos e requisitos técnicos
231
+ vs. bula, levando a uma discussão sobre a harmonização legal.. Parágrafo único
232
+ . Excetuam-se do disposto neste artigo: I medicamento e produto em que a indicação
233
+ de uso seja distinta daquela aprovada no registro na Anvisa, desde que seu uso
234
+ tenha sido recomendado pela Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no
235
+ Sistema Único de Saúde (Conitec), demonstradas as evidências científicas sobre
236
+ a eficácia, a acurácia, a efetividade e a segurança , e esteja padronizado em
237
+ protocolo estabelecido pelo Ministério da Saúde; II medicamento e produto recomendados
238
+ pela Conitec e adquiridos por intermédio de organismos multilaterais internacionais,
239
+ para uso em programas de saúde pública do Documento assinado eletrônicamente com
240
+ fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art . 6o. Número do Processo:
241
+ 202400047004621 . 19 27 Ministério da Saúde e suas entidades vinculadas, nos termos
242
+ do 5o do art. 8o da Lei no 9.782, de 26 de janeiro de 1999 . (grifamos) Nesses
243
+ termos, o Serviço de Fiscalização de Licitações realiza um relevante estudo sobre
244
+ a matéria e conclui que a exigência da prescrição em bula poderia ser evitado
245
+ em favor da concorrência, pois os medicamentos genéricos possuem autorização para
246
+ venda da ANVISA no Brasil Com efeito, verifica-se que, salvo nos casos excepcionais
247
+ previstos no parágrafo único, o SUS não pode pagar , ressarcir ou reembolsar medicamento,
248
+ produto ou procedimento de uso não autorizado pela Anvisa . Conquanto haja suposta
249
+ incompatibilidade entre as previsões da Lei Federal no 9.787/99 e da Lei Federal
250
+ no 8'
251
+ - source_sentence: voto legalidade pensão servidor professor nível estadual lei complementar
252
+ 772010 manifestações favoráveis unidades técnicas procuradoria auditoria resolução
253
+ 222008 artigo 46 inciso x processo 201911129003895 justificativa dispensada goiania
254
+ agosto 2021 fundamentação relatorio gcsmr
255
+ sentences:
256
+ - 'Este trecho contém o voto do relator, que fundamenta a decisão pela legalidade
257
+ da pensão, e um resumo detalhado dos elementos do processo, como as partes envolvidas,
258
+ o cargo, o fundamento legal e as manifestações favoráveis das unidades técnicas..
259
+ 1 1 RELATÓRIO No 1967/2021 GCSM . VOTO Tendo em vista que há uniformidade nas
260
+ manifestações da unidade técnica, da Auditoria e da Procuradoria-Geral de Contas,
261
+ fica dispensada a formalização da justificativa do presente voto, eis que adoto
262
+ igual entendimento, nos termos do artigo 46, inciso X, da Resolução n. 22/2008.
263
+ Face ao exposto, VOTO pelo registro da pensão versada nos presentes autos. Goiânia,
264
+ 16 de agosto de 2021 . SAULO MARQUES MESQUITA Conselheiro GCSM/NRF RELATÓRIO Natureza
265
+ Pensão Servidor(a) Lindanita Neves Salgado Cargo Professor Nível Órgão Secretaria
266
+ de Estado da Educação Fundamento legal Lei Complementar Estadual n. 77/2010 Beneficiário(s)
267
+ Antônio Eustáquio Salgado, viúvo. Unidade Técnica Favorável Procuradoria de Contas
268
+ Favorável Auditoria Favorável . Número do Processo: 201911129003895 . Número do
269
+ Processo: 201911129003895'
270
+ - Este trecho compreende a maior parte do Voto do Relator, onde ele detalha sua
271
+ análise jurídica e técnica sobre a legalidade dos atos de admissão e aposentadoria
272
+ da servidora, responde a questões levantadas por outras áreas do Tribunal, como
273
+ a Procuradoria de Contas e a Auditoria, e fundamenta sua recomendação final pelo
274
+ registro dos referidos atos.. 16.168/07, nos termos da Lei n. 19.638/17. A admissão
275
+ ocorreu mediante concurso público, merecendo registro. Para tal fim, mostram-se
276
+ suficientes os documentos acostados no Evento 6, pág. 1 . Por sua vez, quanto
277
+ à aposentadoria, o registro deve ser admitido, tendo em vista que restaram atendidas
278
+ as disposições da Emenda Constitucional n 41/2003 . No que diz respeito à alegação
279
+ ministerial referente ao provimento derivado, não se constitui em óbice ao registro
280
+ da aposentadoria, haja vista a pacífica jurisprudência desta Corte, escorada no
281
+ princípio da segurança jurídica, invocando-se como precedentes os fundamentos
282
+ lançados nos autos n. 200800066003794 e n. 201000066005561 . A respeito da fixação
283
+ dos proventos, a demonstração da composição contida nos autos encontra-se compatível
284
+ com o fundamento legal do ato de jubilamento e a legislação aplicável (Evento
285
+ 23). Com efeito, demonstrados os fundamentos jurídicos do ato em tela, resta concluir
286
+ pela legalidade da aposentadoria . A documentação acostada aos autos supre com
287
+ eficiência a finalidade das exigências contidas no artigo 3o, 1o e 2o, da , desta
288
+ Corte. Quanto à multa sugerida pela Auditoria, não se mostra razoável sua aplicação,
289
+ uma vez que o atraso no envio dos documentos não causou qualquer prejuízo à atuação
290
+ do Controle Externo, justificando-se pela burocracia relacionada à tramitação
291
+ processual . Face ao exposto, VOTO pelo registro dos atos de admissão e aposentadoria.
292
+ Goiânia, 05 de outubro de 2021
293
+ - 'Este trecho transita do Acórdão para o Relatório e Voto, detalhando o processo
294
+ de aposentadoria voluntária de Ana Maria de Souza Marmori, incluindo a descrição
295
+ do ato, os pareceres técnicos favoráveis e a introdução da discussão sobre a competência
296
+ do Tribunal.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia Acórdão No: 4804/2024Acórdão
297
+ No: 4804/2024 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202300017000030-
298
+ Pág . 1 2 RELATÓRIO E VOTO No 784/2024 GCCS PROCESSO No: 202300017000030 ASSUNTO:
299
+ APOSENTADORIA CONCESSÃO ORIGEM: SECRETARIA DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO INTERESSADA:
300
+ ANA MARIA DE SOUZA MARMORI Trata-se de ato de aposentadoria voluntária, em nome
301
+ de ANA MARIA DE SOUZA MARMORI, no cargo de Auxiliar de Gestão Administrativa,
302
+ Classe Padrão do Grupo Ocupacional de mesmo nome, do Quadro Permanente de Pessoal
303
+ , do órgão Secretaria de Estado da Administração, submetido, para fins de registro,
304
+ à apreciação do Tribunal de Contas do Estado de Goiás, encaminhado a esta Corte
305
+ de Contas para os fins do artigo 26, III, da Constituição do Estado de Goiás,
306
+ art . 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/2007 (Lei Orgânica do TCE-GO). Encaminhados
307
+ os autos a esta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou que foi encontrado
308
+ registro de Admissão em nome da interessada. Em seguida, a Unidade Técnica, o
309
+ Ministério Público de Contas e a Auditoria manifestaram-se pela legalidade e registro
310
+ do ato concessório de aposentadoria. É o relatório. Passo ao voto . A competência
311
+ do Tribunal de Contas para registro do ato em apreço tem amparo no artigo 1o,
312
+ inciso IV, da Lei no 16.168/07 artigo 26, inciso III, da Constituição do Estado
313
+ de Goiás'
314
+ pipeline_tag: sentence-similarity
315
+ library_name: sentence-transformers
316
+ ---
317
+
318
+ # SentenceTransformer based on google/embeddinggemma-300m
319
+
320
+ This is a [sentence-transformers](https://www.SBERT.net) model finetuned from [google/embeddinggemma-300m](https://huggingface.co/google/embeddinggemma-300m). It maps sentences & paragraphs to a 768-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.
321
+
322
+ ## Model Details
323
+
324
+ ### Model Description
325
+ - **Model Type:** Sentence Transformer
326
+ - **Base model:** [google/embeddinggemma-300m](https://huggingface.co/google/embeddinggemma-300m) <!-- at revision c5cfa06e5e282a820e85d57f7fb053207494f41d -->
327
+ - **Maximum Sequence Length:** 2048 tokens
328
+ - **Output Dimensionality:** 768 dimensions
329
+ - **Similarity Function:** Cosine Similarity
330
+ <!-- - **Training Dataset:** Unknown -->
331
+ <!-- - **Language:** Unknown -->
332
+ <!-- - **License:** Unknown -->
333
+
334
+ ### Model Sources
335
+
336
+ - **Documentation:** [Sentence Transformers Documentation](https://sbert.net)
337
+ - **Repository:** [Sentence Transformers on GitHub](https://github.com/UKPLab/sentence-transformers)
338
+ - **Hugging Face:** [Sentence Transformers on Hugging Face](https://huggingface.co/models?library=sentence-transformers)
339
+
340
+ ### Full Model Architecture
341
+
342
+ ```
343
+ SentenceTransformer(
344
+ (0): Transformer({'max_seq_length': 2048, 'do_lower_case': False, 'architecture': 'Gemma3TextModel'})
345
+ (1): Pooling({'word_embedding_dimension': 768, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
346
+ (2): Dense({'in_features': 768, 'out_features': 3072, 'bias': False, 'activation_function': 'torch.nn.modules.linear.Identity'})
347
+ (3): Dense({'in_features': 3072, 'out_features': 768, 'bias': False, 'activation_function': 'torch.nn.modules.linear.Identity'})
348
+ (4): Normalize()
349
+ )
350
+ ```
351
+
352
+ ## Usage
353
+
354
+ ### Direct Usage (Sentence Transformers)
355
+
356
+ First install the Sentence Transformers library:
357
+
358
+ ```bash
359
+ pip install -U sentence-transformers
360
+ ```
361
+
362
+ Then you can load this model and run inference.
363
+ ```python
364
+ from sentence_transformers import SentenceTransformer
365
+
366
+ # Download from the 🤗 Hub
367
+ model = SentenceTransformer("sentence_transformers_model_id")
368
+ # Run inference
369
+ queries = [
370
+ "voto legalidade pens\u00e3o servidor professor n\u00edvel estadual lei complementar 772010 manifesta\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis unidades t\u00e9cnicas procuradoria auditoria resolu\u00e7\u00e3o 222008 artigo 46 inciso x processo 201911129003895 justificativa dispensada goiania agosto 2021 fundamenta\u00e7\u00e3o relatorio gcsmr",
371
+ ]
372
+ documents = [
373
+ 'Este trecho contém o voto do relator, que fundamenta a decisão pela legalidade da pensão, e um resumo detalhado dos elementos do processo, como as partes envolvidas, o cargo, o fundamento legal e as manifestações favoráveis das unidades técnicas.. 1 1 RELATÓRIO No 1967/2021 GCSM . VOTO Tendo em vista que há uniformidade nas manifestações da unidade técnica, da Auditoria e da Procuradoria-Geral de Contas, fica dispensada a formalização da justificativa do presente voto, eis que adoto igual entendimento, nos termos do artigo 46, inciso X, da Resolução n. 22/2008. Face ao exposto, VOTO pelo registro da pensão versada nos presentes autos. Goiânia, 16 de agosto de 2021 . SAULO MARQUES MESQUITA Conselheiro GCSM/NRF RELATÓRIO Natureza Pensão Servidor(a) Lindanita Neves Salgado Cargo Professor Nível Órgão Secretaria de Estado da Educação Fundamento legal Lei Complementar Estadual n. 77/2010 Beneficiário(s) Antônio Eustáquio Salgado, viúvo. Unidade Técnica Favorável Procuradoria de Contas Favorável Auditoria Favorável . Número do Processo: 201911129003895 . Número do Processo: 201911129003895',
374
+ 'Este trecho transita do Acórdão para o Relatório e Voto, detalhando o processo de aposentadoria voluntária de Ana Maria de Souza Marmori, incluindo a descrição do ato, os pareceres técnicos favoráveis e a introdução da discussão sobre a competência do Tribunal.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia Acórdão No: 4804/2024Acórdão No: 4804/2024 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202300017000030- Pág . 1 2 RELATÓRIO E VOTO No 784/2024 GCCS PROCESSO No: 202300017000030 ASSUNTO: APOSENTADORIA CONCESSÃO ORIGEM: SECRETARIA DE ESTADO DA ADMINISTRAÇÃO INTERESSADA: ANA MARIA DE SOUZA MARMORI Trata-se de ato de aposentadoria voluntária, em nome de ANA MARIA DE SOUZA MARMORI, no cargo de Auxiliar de Gestão Administrativa, Classe Padrão do Grupo Ocupacional de mesmo nome, do Quadro Permanente de Pessoal , do órgão Secretaria de Estado da Administração, submetido, para fins de registro, à apreciação do Tribunal de Contas do Estado de Goiás, encaminhado a esta Corte de Contas para os fins do artigo 26, III, da Constituição do Estado de Goiás, art . 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/2007 (Lei Orgânica do TCE-GO). Encaminhados os autos a esta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou que foi encontrado registro de Admissão em nome da interessada. Em seguida, a Unidade Técnica, o Ministério Público de Contas e a Auditoria manifestaram-se pela legalidade e registro do ato concessório de aposentadoria. É o relatório. Passo ao voto . A competência do Tribunal de Contas para registro do ato em apreço tem amparo no artigo 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/07 artigo 26, inciso III, da Constituição do Estado de Goiás',
375
+ 'Este trecho compreende a maior parte do Voto do Relator, onde ele detalha sua análise jurídica e técnica sobre a legalidade dos atos de admissão e aposentadoria da servidora, responde a questões levantadas por outras áreas do Tribunal, como a Procuradoria de Contas e a Auditoria, e fundamenta sua recomendação final pelo registro dos referidos atos.. 16.168/07, nos termos da Lei n. 19.638/17. A admissão ocorreu mediante concurso público, merecendo registro. Para tal fim, mostram-se suficientes os documentos acostados no Evento 6, pág. 1 . Por sua vez, quanto à aposentadoria, o registro deve ser admitido, tendo em vista que restaram atendidas as disposições da Emenda Constitucional n 41/2003 . No que diz respeito à alegação ministerial referente ao provimento derivado, não se constitui em óbice ao registro da aposentadoria, haja vista a pacífica jurisprudência desta Corte, escorada no princípio da segurança jurídica, invocando-se como precedentes os fundamentos lançados nos autos n. 200800066003794 e n. 201000066005561 . A respeito da fixação dos proventos, a demonstração da composição contida nos autos encontra-se compatível com o fundamento legal do ato de jubilamento e a legislação aplicável (Evento 23). Com efeito, demonstrados os fundamentos jurídicos do ato em tela, resta concluir pela legalidade da aposentadoria . A documentação acostada aos autos supre com eficiência a finalidade das exigências contidas no artigo 3o, 1o e 2o, da , desta Corte. Quanto à multa sugerida pela Auditoria, não se mostra razoável sua aplicação, uma vez que o atraso no envio dos documentos não causou qualquer prejuízo à atuação do Controle Externo, justificando-se pela burocracia relacionada à tramitação processual . Face ao exposto, VOTO pelo registro dos atos de admissão e aposentadoria. Goiânia, 05 de outubro de 2021',
376
+ ]
377
+ query_embeddings = model.encode_query(queries)
378
+ document_embeddings = model.encode_document(documents)
379
+ print(query_embeddings.shape, document_embeddings.shape)
380
+ # [1, 768] [3, 768]
381
+
382
+ # Get the similarity scores for the embeddings
383
+ similarities = model.similarity(query_embeddings, document_embeddings)
384
+ print(similarities)
385
+ # tensor([[ 0.9358, 0.0405, -0.4628]])
386
+ ```
387
+
388
+ <!--
389
+ ### Direct Usage (Transformers)
390
+
391
+ <details><summary>Click to see the direct usage in Transformers</summary>
392
+
393
+ </details>
394
+ -->
395
+
396
+ <!--
397
+ ### Downstream Usage (Sentence Transformers)
398
+
399
+ You can finetune this model on your own dataset.
400
+
401
+ <details><summary>Click to expand</summary>
402
+
403
+ </details>
404
+ -->
405
+
406
+ <!--
407
+ ### Out-of-Scope Use
408
+
409
+ *List how the model may foreseeably be misused and address what users ought not to do with the model.*
410
+ -->
411
+
412
+ <!--
413
+ ## Bias, Risks and Limitations
414
+
415
+ *What are the known or foreseeable issues stemming from this model? You could also flag here known failure cases or weaknesses of the model.*
416
+ -->
417
+
418
+ <!--
419
+ ### Recommendations
420
+
421
+ *What are recommendations with respect to the foreseeable issues? For example, filtering explicit content.*
422
+ -->
423
+
424
+ ## Training Details
425
+
426
+ ### Training Dataset
427
+
428
+ #### Unnamed Dataset
429
+
430
+ * Size: 49,816 training samples
431
+ * Columns: <code>anchor</code>, <code>positive</code>, and <code>negative</code>
432
+ * Approximate statistics based on the first 1000 samples:
433
+ | | anchor | positive | negative |
434
+ |:--------|:------------------------------------------------------------------------------------|:--------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------|
435
+ | type | string | string | string |
436
+ | details | <ul><li>min: 10 tokens</li><li>mean: 37.28 tokens</li><li>max: 190 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 88 tokens</li><li>mean: 474.57 tokens</li><li>max: 2048 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 100 tokens</li><li>mean: 471.19 tokens</li><li>max: 1484 tokens</li></ul> |
437
+ * Samples:
438
+ | anchor | positive | negative |
439
+ |:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
440
+ | <code>revisão transferência reserva remunerada militar promoção ato bravura lei 16168/07 artigo 26 inciso iii constituição estado goias artigo 6 iii 9 lei 15704/2006 lei 18182/2013 procedimento análise legalidade registro ato militar inativo processo 201800003007957</code> | <code>Este trecho inicia a seção de Relatório e Voto do Acórdão, apresentando o caso de revisão de transferência para reserva do interessado, resumindo os registros encontrados, as manifestações favoráveis dos órgãos técnicos e citando a base legal para a análise e a promoção.. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, em Goiânia, aos Acórdão No: 3307/2021Acórdão No: 3307/2021 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 201800003007957- Pág. 1 1 RELATÓRIO E VOTO No 78/2021 GCCS PROCESSO No: 201800003007957 ASSUNTO: TRANSFERÊNCIA PARA RESERVA REVISÃO ORIGEM: POLÍCIA MILITAR INTERESSADO: ELIAS FERREIRA TOSTA 1 . Tratam os autos sobre revisão de transferência para reserva remunerada de ELIAS FERREIRA TOSTA, em virtude de promoção por ato de bravura ao posto de Coronel, da Polícia Militar do Estado de Goiás. 2 . Encaminhados os autos a esta Corte de Contas, o Serviço de Registro informou que foram encontrados os seguintes registros em nome do interessado: a) Contrato de Trabalho, a partir de ...</code> | <code>Conclusão do Voto do Relator com data, local e assinatura, formalizando a decisão sobre a legalidade dos atos de pessoal.. Goiânia, 12 de novembro de 2024 . CELMAR RECH Conselheiro Documento assinado eletrônicamente com fundamento da Resolução Normativa 12/2017 do TCE-GO, Art. 6o. Número do Processo: 202100006066896 . 6o. Número do Processo: 202100006066896 . 6o, inc. I – login e senha</code> |
441
+ | <code>legalidade admissão e transferência reserva policial militar goias processo 201900002085692</code> | <code>Este trecho finaliza o Voto do Conselheiro Relator, apresentando sua conclusão e recomendação pela legalidade e registro dos atos de admissão e transferência para a reserva do policial militar, conforme analisado no corpo do relatório e voto anteriores.. Saraiva, 8a ed., pág. 239). 16 . Neste contexto, ao teor de todo o exposto, devidamente instruídos estes autos, VOTO pela legalidade do registro, em nome de Varley Alves Viana, RG no 18 .667 PM-GO, dos atos de: admissão, na graduação de Soldado PM, a partir de 20/09/1986; e de Transferência para a Reserva, na graduação de Sargento PM, do Quadro da Polícia Militar do Estado de Goiás, com proventos integrais, nos termos da proposta de acórdão que ora submeto à deliberação deste Colegiado. Goiânia, 31 de maio de 2021. CELMAR RECH Conselheiro . Número do Processo: 201900002085692 . Número do Processo: 201900002085692</code> | <code>Este segmento inicia o relatório do processo de aposentadoria, detalhando o caso de Roberto Matias da Silva, incluindo histórico de serviço, tempo de contribuição e idade, além das etapas administrativas iniciais e cálculo dos proventos antes da análise do Tribunal.. À Secretaria Geral para as providências a seu cargo. TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS, Goiânia, Acórdão No: 1206/2025Acórdão No: 1206/2025 TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE GOIÁS Processo no 202300036013533- Pág. 1 3 RELATÓRIO No 97/2025 GCCR. 1 . Tratam os autos de aposentadoria em nome de Roberto Matias da Silva, no cargo de Assistente de Transportes e Obras, Classe Padrão "III", do Quadro Permanente dos Servidores Efetivos da Agência Goiana de Infraestrutura e Transportes, com fundamento no artigo 20, incisos I a IV, 2o, inciso I, da EC no 103/2019, artigo 72 da LC no 161/2020, e na EC Estadual no 65/2019. 2 . O vínculo com a Administração Pública (CLT) iniciou-se em 06/06/1985, no cargo de Agente Administrativo I, d...</code> |
442
+ | <code>concessão aposentadoria legalidade processo administrativo parecer cge lei 16168/07</code> | <code>Este trecho faz parte da seção "RELATÓRIO E VOTO" de um Acórdão do Tribunal de Contas do Estado de Goiás que analisa e decide sobre a legalidade de uma concessão de aposentadoria. Ele detalha a análise da Relatora, apresentando pareceres técnicos favoráveis e abordando pontos específicos levantados pelo Ministério Público de Contas sobre aspectos processuais e de legalidade, como a ausência de parecer da Controladoria-Geral do Estado e a validade de enquadramentos passados.. 5 . Por sua vez, a Auditoria se manifestou pela legalidade e registro do ato de concessão de aposentadoria. 6. É o relatório. Passo ao voto. 7. A competência do Tribunal de Contas para registro do ato em apreço tem amparo no artigo 1o, inciso IV, da Lei no 16.168/07 artigo 26, inciso III, da Constituição do Estado de Goiás. 8 . Observa-se que o feito está devidamente instruído e compatível com a legislação em vigor, razão pela qual não vislumbro óbice ao registro do ato. 9. A documentação acostada aos autos supre c...</code> | <code>Este trecho, localizado no relatório do processo, detalha as etapas de análise interna no Tribunal de Contas para o registro das admissões da SANEAGO. Ele descreve as verificações preliminares e a conclusão do serviço de fiscalização que recomendou a legalidade dos atos, iniciando a apresentação dos nomes dos admitidos.. 2. Devidamente instruídos e ordenados os atos no âmbito da Administração, vem o feito ao Tribunal de Contas para o devido controle de legalidade e registro. 3 . No Tribunal de Contas, preliminarmente, o Serviço de Registro informou que não foram encontrados registros em nome dos servidores interessados (evento 13). 4 . Em seguida, o Serviço de Fiscalização de Atos de Pessoal I (evento 46), informou que a instrução processual está completa nos termos dos atos normativos de regência, como também foram observados todos os pressupostos legais relativos ao preenchimento dos requisitos para registro dos atos de admissão , razão por que propôs considerar legal os atos de admi...</code> |
443
+ * Loss: [<code>MultipleNegativesRankingLoss</code>](https://sbert.net/docs/package_reference/sentence_transformer/losses.html#multiplenegativesrankingloss) with these parameters:
444
+ ```json
445
+ {
446
+ "scale": 20.0,
447
+ "similarity_fct": "cos_sim",
448
+ "gather_across_devices": false
449
+ }
450
+ ```
451
+
452
+ ### Training Hyperparameters
453
+ #### Non-Default Hyperparameters
454
+
455
+ - `per_device_train_batch_size`: 1
456
+ - `learning_rate`: 2e-05
457
+ - `num_train_epochs`: 2
458
+ - `warmup_ratio`: 0.1
459
+ - `prompts`: task: sentence similarity | query:
460
+
461
+ #### All Hyperparameters
462
+ <details><summary>Click to expand</summary>
463
+
464
+ - `overwrite_output_dir`: False
465
+ - `do_predict`: False
466
+ - `eval_strategy`: no
467
+ - `prediction_loss_only`: True
468
+ - `per_device_train_batch_size`: 1
469
+ - `per_device_eval_batch_size`: 8
470
+ - `per_gpu_train_batch_size`: None
471
+ - `per_gpu_eval_batch_size`: None
472
+ - `gradient_accumulation_steps`: 1
473
+ - `eval_accumulation_steps`: None
474
+ - `torch_empty_cache_steps`: None
475
+ - `learning_rate`: 2e-05
476
+ - `weight_decay`: 0.0
477
+ - `adam_beta1`: 0.9
478
+ - `adam_beta2`: 0.999
479
+ - `adam_epsilon`: 1e-08
480
+ - `max_grad_norm`: 1.0
481
+ - `num_train_epochs`: 2
482
+ - `max_steps`: -1
483
+ - `lr_scheduler_type`: linear
484
+ - `lr_scheduler_kwargs`: {}
485
+ - `warmup_ratio`: 0.1
486
+ - `warmup_steps`: 0
487
+ - `log_level`: passive
488
+ - `log_level_replica`: warning
489
+ - `log_on_each_node`: True
490
+ - `logging_nan_inf_filter`: True
491
+ - `save_safetensors`: True
492
+ - `save_on_each_node`: False
493
+ - `save_only_model`: False
494
+ - `restore_callback_states_from_checkpoint`: False
495
+ - `no_cuda`: False
496
+ - `use_cpu`: False
497
+ - `use_mps_device`: False
498
+ - `seed`: 42
499
+ - `data_seed`: None
500
+ - `jit_mode_eval`: False
501
+ - `use_ipex`: False
502
+ - `bf16`: False
503
+ - `fp16`: False
504
+ - `fp16_opt_level`: O1
505
+ - `half_precision_backend`: auto
506
+ - `bf16_full_eval`: False
507
+ - `fp16_full_eval`: False
508
+ - `tf32`: None
509
+ - `local_rank`: 0
510
+ - `ddp_backend`: None
511
+ - `tpu_num_cores`: None
512
+ - `tpu_metrics_debug`: False
513
+ - `debug`: []
514
+ - `dataloader_drop_last`: True
515
+ - `dataloader_num_workers`: 0
516
+ - `dataloader_prefetch_factor`: None
517
+ - `past_index`: -1
518
+ - `disable_tqdm`: False
519
+ - `remove_unused_columns`: True
520
+ - `label_names`: None
521
+ - `load_best_model_at_end`: False
522
+ - `ignore_data_skip`: False
523
+ - `fsdp`: []
524
+ - `fsdp_min_num_params`: 0
525
+ - `fsdp_config`: {'min_num_params': 0, 'xla': False, 'xla_fsdp_v2': False, 'xla_fsdp_grad_ckpt': False}
526
+ - `fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap`: None
527
+ - `accelerator_config`: {'split_batches': False, 'dispatch_batches': None, 'even_batches': True, 'use_seedable_sampler': True, 'non_blocking': False, 'gradient_accumulation_kwargs': None}
528
+ - `parallelism_config`: None
529
+ - `deepspeed`: None
530
+ - `label_smoothing_factor`: 0.0
531
+ - `optim`: adamw_torch
532
+ - `optim_args`: None
533
+ - `adafactor`: False
534
+ - `group_by_length`: False
535
+ - `length_column_name`: length
536
+ - `ddp_find_unused_parameters`: None
537
+ - `ddp_bucket_cap_mb`: None
538
+ - `ddp_broadcast_buffers`: False
539
+ - `dataloader_pin_memory`: True
540
+ - `dataloader_persistent_workers`: False
541
+ - `skip_memory_metrics`: True
542
+ - `use_legacy_prediction_loop`: False
543
+ - `push_to_hub`: False
544
+ - `resume_from_checkpoint`: None
545
+ - `hub_model_id`: None
546
+ - `hub_strategy`: every_save
547
+ - `hub_private_repo`: None
548
+ - `hub_always_push`: False
549
+ - `hub_revision`: None
550
+ - `gradient_checkpointing`: False
551
+ - `gradient_checkpointing_kwargs`: None
552
+ - `include_inputs_for_metrics`: False
553
+ - `include_for_metrics`: []
554
+ - `eval_do_concat_batches`: True
555
+ - `fp16_backend`: auto
556
+ - `push_to_hub_model_id`: None
557
+ - `push_to_hub_organization`: None
558
+ - `mp_parameters`:
559
+ - `auto_find_batch_size`: False
560
+ - `full_determinism`: False
561
+ - `torchdynamo`: None
562
+ - `ray_scope`: last
563
+ - `ddp_timeout`: 1800
564
+ - `torch_compile`: False
565
+ - `torch_compile_backend`: None
566
+ - `torch_compile_mode`: None
567
+ - `include_tokens_per_second`: False
568
+ - `include_num_input_tokens_seen`: False
569
+ - `neftune_noise_alpha`: None
570
+ - `optim_target_modules`: None
571
+ - `batch_eval_metrics`: False
572
+ - `eval_on_start`: False
573
+ - `use_liger_kernel`: False
574
+ - `liger_kernel_config`: None
575
+ - `eval_use_gather_object`: False
576
+ - `average_tokens_across_devices`: False
577
+ - `prompts`: task: sentence similarity | query:
578
+ - `batch_sampler`: batch_sampler
579
+ - `multi_dataset_batch_sampler`: proportional
580
+ - `router_mapping`: {}
581
+ - `learning_rate_mapping`: {}
582
+
583
+ </details>
584
+
585
+ ### Training Logs
586
+ | Epoch | Step | Training Loss |
587
+ |:-----:|:-----:|:-------------:|
588
+ | 1.0 | 49816 | 0.4105 |
589
+ | 2.0 | 99632 | 0.1797 |
590
+
591
+
592
+ ### Framework Versions
593
+ - Python: 3.10.12
594
+ - Sentence Transformers: 5.1.0
595
+ - Transformers: 4.57.0.dev0
596
+ - PyTorch: 2.7.1+cu126
597
+ - Accelerate: 1.10.0
598
+ - Datasets: 3.6.0
599
+ - Tokenizers: 0.22.1
600
+
601
+ ## Citation
602
+
603
+ ### BibTeX
604
+
605
+ #### Sentence Transformers
606
+ ```bibtex
607
+ @inproceedings{reimers-2019-sentence-bert,
608
+ title = "Sentence-BERT: Sentence Embeddings using Siamese BERT-Networks",
609
+ author = "Reimers, Nils and Gurevych, Iryna",
610
+ booktitle = "Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing",
611
+ month = "11",
612
+ year = "2019",
613
+ publisher = "Association for Computational Linguistics",
614
+ url = "https://arxiv.org/abs/1908.10084",
615
+ }
616
+ ```
617
+
618
+ #### MultipleNegativesRankingLoss
619
+ ```bibtex
620
+ @misc{henderson2017efficient,
621
+ title={Efficient Natural Language Response Suggestion for Smart Reply},
622
+ author={Matthew Henderson and Rami Al-Rfou and Brian Strope and Yun-hsuan Sung and Laszlo Lukacs and Ruiqi Guo and Sanjiv Kumar and Balint Miklos and Ray Kurzweil},
623
+ year={2017},
624
+ eprint={1705.00652},
625
+ archivePrefix={arXiv},
626
+ primaryClass={cs.CL}
627
+ }
628
+ ```
629
+
630
+ <!--
631
+ ## Glossary
632
+
633
+ *Clearly define terms in order to be accessible across audiences.*
634
+ -->
635
+
636
+ <!--
637
+ ## Model Card Authors
638
+
639
+ *Lists the people who create the model card, providing recognition and accountability for the detailed work that goes into its construction.*
640
+ -->
641
+
642
+ <!--
643
+ ## Model Card Contact
644
+
645
+ *Provides a way for people who have updates to the Model Card, suggestions, or questions, to contact the Model Card authors.*
646
+ -->
added_tokens.json ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "<image_soft_token>": 262144
3
+ }
config.json ADDED
@@ -0,0 +1,60 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "_sliding_window_pattern": 6,
3
+ "architectures": [
4
+ "Gemma3TextModel"
5
+ ],
6
+ "attention_bias": false,
7
+ "attention_dropout": 0.0,
8
+ "attn_logit_softcapping": null,
9
+ "bos_token_id": 2,
10
+ "dtype": "float32",
11
+ "eos_token_id": 1,
12
+ "final_logit_softcapping": null,
13
+ "head_dim": 256,
14
+ "hidden_activation": "gelu_pytorch_tanh",
15
+ "hidden_size": 768,
16
+ "initializer_range": 0.02,
17
+ "intermediate_size": 1152,
18
+ "layer_types": [
19
+ "sliding_attention",
20
+ "sliding_attention",
21
+ "sliding_attention",
22
+ "sliding_attention",
23
+ "sliding_attention",
24
+ "full_attention",
25
+ "sliding_attention",
26
+ "sliding_attention",
27
+ "sliding_attention",
28
+ "sliding_attention",
29
+ "sliding_attention",
30
+ "full_attention",
31
+ "sliding_attention",
32
+ "sliding_attention",
33
+ "sliding_attention",
34
+ "sliding_attention",
35
+ "sliding_attention",
36
+ "full_attention",
37
+ "sliding_attention",
38
+ "sliding_attention",
39
+ "sliding_attention",
40
+ "sliding_attention",
41
+ "sliding_attention",
42
+ "full_attention"
43
+ ],
44
+ "max_position_embeddings": 2048,
45
+ "model_type": "gemma3_text",
46
+ "num_attention_heads": 3,
47
+ "num_hidden_layers": 24,
48
+ "num_key_value_heads": 1,
49
+ "pad_token_id": 0,
50
+ "query_pre_attn_scalar": 256,
51
+ "rms_norm_eps": 1e-06,
52
+ "rope_local_base_freq": 10000.0,
53
+ "rope_scaling": null,
54
+ "rope_theta": 1000000.0,
55
+ "sliding_window": 257,
56
+ "transformers_version": "4.57.0.dev0",
57
+ "use_bidirectional_attention": true,
58
+ "use_cache": true,
59
+ "vocab_size": 262144
60
+ }
config_sentence_transformers.json ADDED
@@ -0,0 +1,26 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "model_type": "SentenceTransformer",
3
+ "__version__": {
4
+ "sentence_transformers": "5.1.0",
5
+ "transformers": "4.57.0.dev0",
6
+ "pytorch": "2.7.1+cu126"
7
+ },
8
+ "prompts": {
9
+ "query": "task: search result | query: ",
10
+ "document": "title: none | text: ",
11
+ "BitextMining": "task: search result | query: ",
12
+ "Clustering": "task: clustering | query: ",
13
+ "Classification": "task: classification | query: ",
14
+ "InstructionRetrieval": "task: code retrieval | query: ",
15
+ "MultilabelClassification": "task: classification | query: ",
16
+ "PairClassification": "task: sentence similarity | query: ",
17
+ "Reranking": "task: search result | query: ",
18
+ "Retrieval": "task: search result | query: ",
19
+ "Retrieval-query": "task: search result | query: ",
20
+ "Retrieval-document": "title: none | text: ",
21
+ "STS": "task: sentence similarity | query: ",
22
+ "Summarization": "task: summarization | query: "
23
+ },
24
+ "default_prompt_name": null,
25
+ "similarity_fn_name": "cosine"
26
+ }
model.safetensors ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:9670fc5bae72fde654c5660762ef0c3a2be59692caaf382720eb5229deb7c011
3
+ size 1211486072
modules.json ADDED
@@ -0,0 +1,32 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ [
2
+ {
3
+ "idx": 0,
4
+ "name": "0",
5
+ "path": "",
6
+ "type": "sentence_transformers.models.Transformer"
7
+ },
8
+ {
9
+ "idx": 1,
10
+ "name": "1",
11
+ "path": "1_Pooling",
12
+ "type": "sentence_transformers.models.Pooling"
13
+ },
14
+ {
15
+ "idx": 2,
16
+ "name": "2",
17
+ "path": "2_Dense",
18
+ "type": "sentence_transformers.models.Dense"
19
+ },
20
+ {
21
+ "idx": 3,
22
+ "name": "3",
23
+ "path": "3_Dense",
24
+ "type": "sentence_transformers.models.Dense"
25
+ },
26
+ {
27
+ "idx": 4,
28
+ "name": "4",
29
+ "path": "4_Normalize",
30
+ "type": "sentence_transformers.models.Normalize"
31
+ }
32
+ ]
optimizer.pt ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:d8f732563da7de28011212ba8d95c2920b9f724ea0fa678fce8ae0095c83d3a8
3
+ size 2460919051
rng_state.pth ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:f9ff4c01c650c71d9dae682386e3d5b8e06086bff45e88c3953eb49a61ea6390
3
+ size 14645
scheduler.pt ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:25a6aca4006aa6d11f5adb96c18a7746058d3629e622df2ce89df0ba30caf0ef
3
+ size 1465
sentence_bert_config.json ADDED
@@ -0,0 +1,4 @@
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "max_seq_length": 2048,
3
+ "do_lower_case": false
4
+ }
special_tokens_map.json ADDED
@@ -0,0 +1,33 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "boi_token": "<start_of_image>",
3
+ "bos_token": {
4
+ "content": "<bos>",
5
+ "lstrip": false,
6
+ "normalized": false,
7
+ "rstrip": false,
8
+ "single_word": false
9
+ },
10
+ "eoi_token": "<end_of_image>",
11
+ "eos_token": {
12
+ "content": "<eos>",
13
+ "lstrip": false,
14
+ "normalized": false,
15
+ "rstrip": false,
16
+ "single_word": false
17
+ },
18
+ "image_token": "<image_soft_token>",
19
+ "pad_token": {
20
+ "content": "<pad>",
21
+ "lstrip": false,
22
+ "normalized": false,
23
+ "rstrip": false,
24
+ "single_word": false
25
+ },
26
+ "unk_token": {
27
+ "content": "<unk>",
28
+ "lstrip": false,
29
+ "normalized": false,
30
+ "rstrip": false,
31
+ "single_word": false
32
+ }
33
+ }
tokenizer.json ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:216e2a79606fe879c9f17c529c71cd241338407fd5646b595ffd3c4b9ea1d503
3
+ size 33385262
tokenizer.model ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:1299c11d7cf632ef3b4e11937501358ada021bbdf7c47638d13c0ee982f2e79c
3
+ size 4689074
tokenizer_config.json ADDED
The diff for this file is too large to render. See raw diff
 
trainer_state.json ADDED
@@ -0,0 +1,48 @@
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
+ {
2
+ "best_global_step": null,
3
+ "best_metric": null,
4
+ "best_model_checkpoint": null,
5
+ "epoch": 2.0,
6
+ "eval_steps": 500,
7
+ "global_step": 99632,
8
+ "is_hyper_param_search": false,
9
+ "is_local_process_zero": true,
10
+ "is_world_process_zero": true,
11
+ "log_history": [
12
+ {
13
+ "epoch": 1.0,
14
+ "grad_norm": 0.006972933188080788,
15
+ "learning_rate": 1.1111433287237365e-05,
16
+ "loss": 0.4105,
17
+ "step": 49816
18
+ },
19
+ {
20
+ "epoch": 2.0,
21
+ "grad_norm": 4.4481204497515137e-08,
22
+ "learning_rate": 2.230450104831155e-10,
23
+ "loss": 0.1797,
24
+ "step": 99632
25
+ }
26
+ ],
27
+ "logging_steps": 49816,
28
+ "max_steps": 99632,
29
+ "num_input_tokens_seen": 0,
30
+ "num_train_epochs": 2,
31
+ "save_steps": 500,
32
+ "stateful_callbacks": {
33
+ "TrainerControl": {
34
+ "args": {
35
+ "should_epoch_stop": false,
36
+ "should_evaluate": false,
37
+ "should_log": false,
38
+ "should_save": true,
39
+ "should_training_stop": true
40
+ },
41
+ "attributes": {}
42
+ }
43
+ },
44
+ "total_flos": 0.0,
45
+ "train_batch_size": 1,
46
+ "trial_name": null,
47
+ "trial_params": null
48
+ }
training_args.bin ADDED
@@ -0,0 +1,3 @@
 
 
 
 
1
+ version https://git-lfs.github.com/spec/v1
2
+ oid sha256:861e0e2a8050694efe7dc09b89e18943f567a15d401b23a2eebabce95315e13d
3
+ size 6161